[爆卦] 反氫原子束被CERN製造出來惹!!

[老中]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IuYV4M0 ]

作者: sevenny (青色的雪菲爾) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 反氫原子束被CERN製造出來惹!!
時間: Fri Jan 24 16:43:44 2014


: 推 accin:辜狗惹一下 可以研究反物質 阿問題又來惹 反物質能幹洨 01/24 16:03

物質和反物質抵銷之後就會放出大量的能量
當然各種科幻片中最常想像的就是毀滅性武器用途
不過也有非軍事用途

例如在Star Trek(銀河飛龍)影集中所謂的曲速引擎
之所以能做超光速飛行 所使用的能源就是物質/反物質反應

雖然理論上還沒有辦法證明曲速引擎不可能做出來
但是也還沒有人提出任何可行理論要如何產生一個曲速泡泡(Warp Bubble)

--

所謂真相 其實都只是假象




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.104.3
→ strike519:對阿 就是這樣 超簡單ㄉ  01/24 16:44
推 lolic:可以拿來炸梵諦岡  01/24 16:44
推 rookiebear:在台灣最大用途就是拿來考試吧  01/24 16:45
推 MiuLove:泡泡聽起來超easy的,洗碗精+水+甘油+一點神秘配方  01/24 16:45
推 Israfil:還可以用來唬學妹啊 有機會的話還可以做個別授課  01/24 16:45
推 tsubasawolfy:Warp core三不五時就被射出去 超悲情  01/24 16:46
推 wotupset:抵銷不就消失 哪有釋放能量  01/24 16:46
推 yeaaah:離文明重置到數越來越接近了  01/24 16:46
推 squall0963:其實 龜派氣功就是類似這樣的原理  01/24 16:47
推 Mahoutsukai:先找到三鋰水晶再說吧  01/24 16:48
推 doublecroxx:反核人士找到替代能源了  01/24 16:50
推 dragoni:幹你媽 快跳另一條世界線啊  01/24 16:50
推 Derp:恩 跟我想的差不多 你唯一要做的其實就只要把反物質束在一  01/24 16:52
→ wonder007:抵銷就質能互換e=mc^2 m完全帶入能量最大化阿  01/24 16:52
推 Ommmmmm5566:我才剛想Po一篇跟你論點差不多的 被你搶Po幫推  01/24 16:53
推 accin:我才.........欸 我是發問的 算惹 推  01/24 16:53
推 syk1104:恩~跟我想的差一點~我覺得醬油改成沙茶醬會更棒一點  01/24 16:58
→ drumsets:對啊 這就是我想說的 你們懂了嗎  01/24 16:59
推 sharb:恩恩 果然跟我想的一樣  01/24 17:36
※ rouzyuu:轉錄至看板 StarTrek 01/26 01:13

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: roujuu (61.31.130.146), 時間: 01/26/2014 01:15:33

[老中]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IuYhJhI ]

作者: unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 反氫原子束被CERN製造出來惹!!
時間: Fri Jan 24 16:56:49 2014

※ 引述《ckgegg ((σ′▽‵)′▽‵)σ)》之銘言：
: http://tinyurl.com/py2p76a
: http://tinyurl.com/kc8popq
: 原來 ARMS 畫的都是真的
: " 你想要力量嗎? 想要力量的話就給你吧!! "
: 不過還是輸北韓航太科技就是...


因為以往找到的都是較小的反質子等

這次找到這種反"原子" -- 還有個反電子拖油瓶唷


算是為了科學家的陰毛們跨了一大步--以後可以搞出來更多更複雜的反ox子


而這反物質有啥好處呢?

有人說當炸彈....沒錯，D台自己都演若以反物質當炸彈，可以把紐約炸成啥程度

有人說當科幻終的消滅引擎燃料....這也是對的，運好可加速到光速90%

更主要是可以當成一窺這宇宙奧秘、時空旅行之開端。


但，若要當消滅引擎原料，作出個幾百公斤....

以目前科技力，大概要作個上萬年，不知耗掉多少以太陽當單位的能源吧

當炸彈的意思也差不多


所以關於啥的太空旅行，氫彈加速器又出現了...最高速光速的30%



至於有人說反物質是宇宙90%的成分.......

我只能說

你對自己真沒信心，何苦稱自己是反物質?

你有見過，數量較多的被叫反賊嘛!? 最多叫匪而已.....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.131.177
→ Israfil:反物質不是90% 是97% 然後2%是H 1%是其他  01/24 16:57
→ ckgegg:宇宙比較多的應該是暗物質吧 XD 他應該是搞反了  01/24 16:58
推 SRNOB:那是以現在科技來說 搞不好以後有突破性發展  01/24 16:58
→ accin:台灣有9.2%是正物質 (誤)  01/24 16:58
推 Mahoutsukai:暗物質才對吧 反物質應該離可觀測宇宙很遠  01/24 16:58
→ ckgegg:暗物質+暗能量 差不多是95%  01/24 16:59
→ Israfil:反物質和暗物質 喔我好像把這兩個搞在一起了  01/24 16:59
推 YJM1106:Dark應該是翻成暗物質  01/24 16:59
→ Mahoutsukai:如果兩者沒有互斥 那宇宙早就到處都是對消滅反應了  01/24 16:59
推 gmoz:WIKI說 以現在歐洲那台 40億年只能做1公克XD  01/24 17:00
推 Nyeduxa:http://ppt.cc/6Yrk 這邊說目前5:27(暗物質):68(暗能量)  01/24 17:02
推 sakura000:練成賢者之石還真麻煩  01/24 17:02
→ ckgegg:現在就需要台灣人員出馬了 改良製程 cost down專門的 XD  01/24 17:02
推 baboosh:大霹靂就是在講正反物質作用呀  01/24 17:03
推 ji394su33000:會不會我們才是反物質 現稱的反物質才是真物質  01/24 17:20
推 tsioge:樓上想太多，暗物質佔絕對多數  01/24 17:53
→ tsioge:理論上來說正反物質在大霹靂是一樣多了，但不知哪個環節出  01/24 17:55
→ tsioge:狀況就剩正物質較多了  01/24 17:55
推 reich3:暗物質撞上反物質會發生什麼事?  01/24 19:10
推 albert0208:暗物質跟反物質差很多喔  01/24 20:10
※ rouzyuu:轉錄至看板 StarTrek 01/26 01:14

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: roujuu (61.31.130.146), 時間: 01/26/2014 01:15:38
推 Amontillako:反物質能講到反賊，有笑點=w=  01/26 01:44

[老中]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IuZBYLk ]

作者: ll35566 ( 東健哥) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 反氫原子束被CERN製造出來惹!!
時間: Fri Jan 24 17:31:12 2014


安安 各位鄉民大家好 我是東健哥


什麼是反物質呢?

我們知道 一般的物質絕大部分

是由中子質子跟電子所構成

而這些粒子都是自旋二分之奇數倍的費米子(今天只討論費米子的反粒子)

在粒子物理理面 這些粒子都可以由一個方程式

叫做迪拉克方程來描述

話說念理科的鄉民應該都有聽過或者看過量子力學裡面的薛丁格方程式

而這一個薛丁格方程式 平常可以描述低能量的一般粒子

但是他並不能描述在高能量底下粒子 因為他沒有考慮到相對論的效應

有一天 有一位英國科學家 叫做保羅迪拉克

他寫出了一條描寫相對論性的費米子的方程式 迪拉克方程式

這一條迪拉克方程式有所謂的負能量解
2
什麼是負能量解呢?其實就是可以允許比靜止時候的能量E=m c 更低的能量


迪拉克設想了這樣的一個情況

事實上在一般的空間當中 充滿了所謂的負能量的電子

負能量的電子 充滿了整個空間 但是我們看不到這些電子

如果有一顆光子打到這些負能量的電子 電子吸收光子的能量之後

就躍遷到正能量 生成一個空穴跟一顆正能量的電子

空穴就是正電子 正能量就是電子


●:電子 ☆:光子

真空中


能量



2
mc
☆
0 ＼
＼
2 ↘
-mc ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●


能量



2
mc ╭→●
│ ↖
0 正電子│ 電子
↘ │
2 │
-mc ●●●●●●○●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

這種空間中充滿電子的想法 叫座迪拉克之海

而所謂正電子跟電子的結合 其實就是正能量的電子掉進去迪拉克之海的空穴中

放出光子的過程


能量



2
mc ● 電子
│
0 正電子│ ~~~~~~~→光子(強大能量)
↘ │
2 ↓
-mc ●●●●●●○●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.181.124
推 r89556:恩恩，跟我想說的差不多  01/24 17:31
推 s511296:果然是這樣  01/24 17:33
推 vaio5566:我覺得有一段解釋得不是很好 不過大致上跟我想法一樣  01/24 17:34
推 hagousla:推你的圖  01/24 17:34
推 benny5116:我想的也差不多是這樣沒錯 你這樣說也合理  01/24 17:35
推 rxsmalllove:商科的看不懂qq  01/24 17:36
推 ckgegg: 113 有圖有推 大大專業  01/24 17:36
推 senior:我知道凱迪拉克方塊  01/24 17:36
推 jeff0811:還是看不懂  01/24 17:36
推 cc618000:雖然有點小錯誤 但大致上和我想得差不多  01/24 17:36
推 newfolder:迪拉克之海我只想到EVA  01/24 17:37
→ wotupset:根本抄襲我手上這本課本= =  01/24 17:37
→ kodato:赫拉迪克方塊  01/24 17:37
噓 ilove1530:我也這樣想  01/24 17:39
推 fate201:大概就這樣吧，跟我想的差不了多少  01/24 17:39
推 pornpig32:J洗蝦米碗糕? 還是推一下好了 免得有人以為我不懂  01/24 17:41
推 blueway1014:說中文好嗎？不對啊已經是中文了…  01/24 17:43
推 pttresident:迪拉克之海只想到EVA XD +1  01/24 17:44
推 a45806722:給推給推  01/24 17:44
推 badtzmarubad:費米迪拉克分布~~~  01/24 17:46
推 robertchun:這就是我想要說的 可惜你先發文 看來我該讓賢了  01/24 17:49
推 chpohoa:anti boson 表示  01/24 17:49
推 k03004748549:原來是NERV阿 我還以為是CERN呢  01/24 17:53
推 IndianF4:負~面~能~量~  01/24 17:53
推 addold:穴的問題講不清楚  01/24 18:00
推 dnek:赫拉迪克方塊+1  01/24 18:04
推 eighchin:那請問暗物質  01/24 18:04
推 RockManX8:跟我想的一樣  01/24 18:10
推 gold97972000:我本來要PO的 結果被你先講了  01/24 18:16
推 loveyou7909:甲下，還可以  01/24 18:24
推 MagicYif:嫩，我小一就會了 我指的是畫圓圈圈  01/24 18:42
推 Trionychidae:推  01/24 19:04
推 TSbb:  01/24 19:08
推 evilture:喔喔喔  01/24 19:22
推 AAPL:推圖  01/24 20:29
推 saedn: 有圖有推!! 再多寫一點呀!! 大大!!  01/24 20:53
推 su3cl3:113給推  01/24 21:33
推 ispy03532003:推  01/24 21:47
推 vekin:被暴頭了...  01/24 23:03
推 asiaking5566:有圖有推  01/24 23:26
※ rouzyuu:轉錄至看板 StarTrek 01/26 01:14

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: roujuu (61.31.130.146), 時間: 01/26/2014 01:15:41

[老中]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IuXsYmP ]

作者: ckgegg ((σ′▽‵)′▽‵)σ) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 反氫原子束被CERN製造出來惹!!
時間: Fri Jan 24 16:00:29 2014


http://tinyurl.com/py2p76a

http://tinyurl.com/kc8popq

原來 ARMS 畫的都是真的

" 你想要力量嗎? 想要力量的話就給你吧!! "










不過還是輸北韓航太科技就是...

--
:╭──╮ ╮ ╭ ╭──╮╭──╮╭──╮╭──╮: Sent for my CD-928
:│ │ ╭╯ │ │ │ │ :
:│ ├─╮ │ ─╮├── │ ─╮│ ─╮:
:│ │ ╰╮ │ ││ │ ││ │:
:╰──╯ ╯ ╰ ╰──╯╰──╯╰──╯╰──╯: Edited by ckgegg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.142.141
→ Riyuberg:蘭登又要出動了嗎?  01/24 16:01
推 accin:輸北韓輸慘惹 什麼濫東西  01/24 16:01
推 billy56:膠人計畫  01/24 16:02
推 polarg:完惹完惹  01/24 16:02
推 Israfil:這個要幹嘛?(認真問)  01/24 16:02
我只知道這個跟氫原子碰到一起會 Ka-BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
剩下的我知道就去CERN惹 還留在八卦發廢文嗎 XD
推 Rex1009:弱爆了 花了這麼多錢多學學北韓科技好嗎  01/24 16:02
推 egain:反氫原子束誰不認識阿 我從小看反氫原子束踢球長大的 他是用  01/24 16:02
→ zainc:那麼舊的漫畫梗，現在有幾人懂阿XD  01/24 16:02
推 minoru04:時光機交由CERN保管 椎名真由里 不需要  01/24 16:02
→ egain:腳踢球的對吧 你看我沒亂說吧  01/24 16:03
→ HAKUKE:製造反水 反人 反太陽 等等  01/24 16:03
推 crocus:這都是機關的陰謀  01/24 16:03
※ 編輯: ckgegg 來自: 122.116.142.141 (01/24 16:04)
推 dio54838:有收集AMRS全套，但還是不懂給推XDDD  01/24 16:03
推 accin:辜狗惹一下 可以研究反物質 阿問題又來惹 反物質能幹洨  01/24 16:03
就可以像ARMS裡面的魔獸 一擊毀滅城市阿 反物質夠多 一發轟爛地球都可以
→ super1314159:口都口都口魯～  01/24 16:04
推 adsl7749:兇真快逃阿  01/24 16:04
※ 編輯: ckgegg 來自: 122.116.142.141 (01/24 16:06)
推 verydisco:趕快找到IBN-5100 不然就來不及了  01/24 16:04
推 tsubasawolfy:核融合都還沒商業化 反物質還要等多久呢  01/24 16:05
→ HAKUKE:反物質或是暗能量可以拿來支撐黑洞或白洞 進行時空旅行  01/24 16:05
推 strike519:叫忍者老爸出場就好ㄌ 打那麼久  01/24 16:05
推 e104582001:印象中同樣的正反物質結合會產生純能量，效率是核反應  01/24 16:06
→ e104582001:的幾百倍的樣子  01/24 16:06
推 ji394su33000:終於做出來啦?真的是太久了 (好像懂一樣)  01/24 16:06
推 Israfil:我記得全宇宙好像99%的質量都是反物質來的  01/24 16:06
推 maikxz:這一定是機關的陰謀  01/24 16:06
→ e104582001:這樣負數就不只出現在數學上，也出現在物質中了  01/24 16:07
→ Israfil:如果說正反物質是互相對應的 那理論上反物質不是應該50%?  01/24 16:07
推 DarkIllusion:El Psy Congroo  01/24 16:07
→ Israfil:所以反物質應該是被大量生產的結果嗎  01/24 16:07
推 lanucelot:反物質拿來開蟲洞  01/24 16:07
推 linkuron:製造成本?  01/24 16:08
我想CERN那邊的人應該是沒在管製造成本的.... XD
※ 編輯: ckgegg 來自: 122.116.142.141 (01/24 16:08)
推 sephen:正反物質接觸的威力比核能大多了  01/24 16:08
推 asazen:等到可以利用還要很久吧  01/24 16:09
推 Xmasbowl:SERN  01/24 16:09
推 XDboy:好酷...  01/24 16:09
推 SilkyW:一切都是steins;gate的選擇  01/24 16:10
噓 IndianF4:反氫原子跟反町隆史有沒有氫氣關係  01/24 16:12
大大你先找個 町隆史 把兩個人撞在一起看會不會爆炸 會爆炸就是有關係
推 Sougetu:命運石之門是真的！！！！！！！  01/24 16:12
→ a5091300:MIB早就實作惹 拿來消滅外星人的手槍 弱爆惹  01/24 16:12
※ 編輯: ckgegg 來自: 122.116.142.141 (01/24 16:13)
推 turbomons:陽電子砲也快出現了嗎  01/24 16:12
→ gontex:霍金時間簡史有寫到，反物質可以利用探索其他星系?  01/24 16:13
推 uf1276:有專業的鄉民可以解說一下反物質嗎?  01/24 16:13
→ Israfil:反物質你估狗一下應該就有很多資料了  01/24 16:13
推 Lailungsheng:靠，你的回文值一推  01/24 16:14
→ turbomons:利用煙滅能產生大量乾淨的能源  01/24 16:14
推 Jeffrey0221:El Psy Congroo  01/24 16:14
→ uf1276:有 我google了 可是看沒懂  01/24 16:14
推 chienk:================超好看的漫畫!!! 騎士!  01/24 16:15
→ rookiebear:反氫原子跟反町隆史有沒有氫氣關係 XDDDDDDD超有耿  01/24 16:15
推 SRNOB:反式脂肪對人類比較有用 可以快速減肥 (誤  01/24 16:15
→ wonder007:反粒子超危險的CERN果然是邪惡的核心  01/24 16:16
推 Abalamindo:El Psy Congroo!!!  01/24 16:19
噓 abomgo:目前技術根本不可能商業化...  01/24 16:19
這東西能商業化 地球差不多要毀滅了吧....
※ 編輯: ckgegg 來自: 122.116.142.141 (01/24 16:20)
→ HAKUKE:正反物質就電性相反而以  01/24 16:23
推 erosyang:反物質炸彈要出現惹。。。地球直接炸個大洞  01/24 16:23
→ wonder007:商業化XDD 能拿來幹嘛都還不知道勒只知道會湮滅爆出能量  01/24 16:24
推 Jeffrey0221:請證名為SERN  01/24 16:24
→ eddy1221:製造反馬囧去撞馬囧會怎樣?  01/24 16:24
推 Xenosaga:pchome 就可以訂了 沒啥了不起der  01/24 16:25
推 SlimeKnight:要快發D-mail阻止SERN的陰謀  01/24 16:25
→ jackXDD:聽不懂~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  01/24 16:26
推 ZkNight:EL PSY CONGROO  01/24 16:27
→ rayven:未來人預言又要成真了嗎  01/24 16:28
推 sevenny:這種東西只能短暫存在吧??  01/24 16:28
推 squall0963:很快就會被鳳凰院阻止了  01/24 16:35
推 yang0623:是CERN還是SERN? 嘟嘟嚕  01/24 16:40
→ AFROGUNSO:El Psy Congroo  01/24 16:40
推 lam1217a:絕望鄉  01/24 16:46
推 max78610:嘟嘟嚕～  01/24 16:46
推 gx2196:El Psy congroo  01/24 16:47
推 Kurisu:El Psy congroo 冏  01/24 16:48
推 ieoAAAA:可惡，又讓我想複習ARMS了  01/24 16:49
推 iWatch2:EL PSY CONGROO  01/24 16:49
推 bbrret:我看得懂，科科  01/24 16:53
推 CrackedVoice:上面推文有SERN的間諜！  01/24 16:53
推 ott:http://disp.cc/b/18-7dK0 (The First Measurements Of The An  01/24 16:54
推 pinkowa:@@ 反原子的正電子做能量躍階的時候會放"反光"嗎?  01/24 16:54
噓 kiddingsa:一切都是機關的陰謀 El Psy congroo  01/24 16:55
推 rantea7m:梵蒂岡要被炸了教宗 塊陶啊  01/24 17:00
推 duo3410:失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗  01/24 17:07
推 michael1331:樓上打工戰士  01/24 17:08
推 Baumgartner:看推文覺得 不管反物質如何 臺灣是反智的比較多吧 X  01/24 17:21
→ Baumgartner:D  01/24 17:21
推 kimuranene:好酷!!!!!!!!!!!  01/24 17:51
推 r9k256:EL PSY CONGROO  01/24 17:57
推 cuttlefish:El Psy Congroo  01/24 18:00
→ dnek:丹布朗是先知！坐等知性科學成真！！  01/24 18:02
推 sqoosqoos:  01/24 18:07
推 angel84326:EL PSY CONGROO...  01/24 18:22
推 r820704:樓下鳳凰院兇真  01/24 18:32
推 sillymon:喔哈哈哈哈!!!!!!! 我就是狂氣的科學家!!!!!!!!!  01/24 18:53
推 chuntien:快撤銷D-Mail !!  01/24 19:35
推 icome:這算是人類科學重大突破耶  01/24 19:59
推 ss3533294:El Psy congroo!!!!!!!!  01/24 20:51
推 minaei:El Psy Congroo  01/24 21:43
推 outsmart33:El Psy congroo!!  01/25 14:14
※ rouzyuu:轉錄至看板 StarTrek 01/26 01:12

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: roujuu (61.31.130.146), 時間: 01/26/2014 01:15:28

[老中]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IuZMtay ]

作者: jfsu (水精靈) 站內: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 反氫原子束被CERN製造出來惹!!
時間: Fri Jan 24 17:43:06 2014


: 而這反物質有啥好處呢?
: 有人說當炸彈....沒錯，D台自己都演若以反物質當炸彈，可以把紐約炸成啥程度
: 有人說當科幻終的消滅引擎燃料....這也是對的，運好可加速到光速90%
: 更主要是可以當成一窺這宇宙奧秘、時空旅行之開端。
: 但，若要當消滅引擎原料，作出個幾百公斤....
: 以目前科技力，大概要作個上萬年，不知耗掉多少以太陽當單位的能源吧
: 當炸彈的意思也差不多


說到反物質，電影達文西密碼之前傳：《天使與魔鬼》中，有個激進份子密謀用反物質
炸彈將梵諦岡炸個粉碎；他們知道物質與反物質(Antimatter)接觸時會引發超級巨大
的爆炸，威力不是boyo哥的瓦斯可以比擬。
(物質(電子)與反物質（正電子）接觸會產生102萬電子伏特的γ射線！)


舉例:

1顆 反物質炸彈相當於底下的能量

= 100顆 原子彈
= 1,965,870,300個 營養午餐
= 34,429,169,000顆 MoNeNe的406榴
= 60,075,949,000顆 美製 mk3 手榴彈
= 322,689,907,000顆 5.65公釐步槍彈
= 130,022,570,000,000根 水鴛鴦

當然啦，反物質炸彈純屬虛構，但反物質可是真正存在。

在此不再敘述反物質，我們直接進入結論。

反物質的年產量約，10^-9~ 10^-8克(十億分之一克～一億分之一克。)
如果要生產一公克的反物質預計得花十萬兆美元，而且工廠要連續運作一億年！
比血汗工廠還要血汗啊！

更諷刺的是，若將世界上所有的實驗室產出的反物質全部加起來，再用物質破壞，產生
的能量只夠讓一顆燈泡亮個幾分鐘。

註:
七十年前，1942/12/02，鈾反應堆產生的動力也是只能點亮一顆小燈泡，但在3年之後，
這玩意卻讓日本的長崎與廣島付出了慘重的代價


再來說到保存。
由於反物質一旦接觸物質會發生爆炸，所以它是不能放在一般容器，好比，你隨手拿個
馬克杯說要裝反物質，這無異是個自殺之舉！要怎麼保存呢？
方法之一就是將反物質『離子化』，再置入磁瓶中保存！

有位科學家叫史密斯(Gerald Smith)，他研發了一種叫潘寧阱(Penning Trap)的東西，
重量約100公斤，其中大部份是液態氦與液態氮（低溫下，反質子的波長是內壁原子的
數倍，因此不會撞上內壁而自我毀滅），可以將一兆個反質子儲存在磁場中，
但僅能存放五天。（補充一點，他是反物質引擎的提倡者之一。）

給個簡單數據，在2008年，反物質的成本目前是每公克一千八百兆台幣，
約72兆個「營養午餐」，可以演出7,800,000場「夢想家」，90,000筆在多隆大人口中
有記錄的國民黨黨產。

最後，若以反物質作為燃料去推動作為星際旅行的太陽帆，離地球最近的半人馬座α星
大概要17克！

既然實驗室不好做，那麼我們是否可以去宇宙中找反物質呢？

對於這個問題，如果科學家們前年到希臘or台灣的街上隨便捉個人問，他會得到這個

答案：

「是有多難找？我敢說那絕對比幫我找份工作還簡單！」


以上。

參考書籍:
1.電影中的不可能物理學
2.wikipedia
3.ＥＶＡ　使徒

--

對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
推 scuderiaf430:水精靈先推在看  01/24 17:45
推 cwuwang:前十推!  01/24 17:45
推 staristic:XDDDDDD  01/24 17:45
推 TaiyoYuden:QQ  01/24 17:46
推 unclefucka:數字記的真清楚.........  01/24 17:46
推 pttresident:這篇寫的哪邊會參考EVA使徒的 XDDDDDDD  01/24 17:47
推 KOSHON:幹，水鴛鴦，好懷念啊。  01/24 17:47
推 Homeparty:我以為會有營養午餐  01/24 17:48
推 sassuck:還記得406的一定都是老鄉民了啊  01/24 17:49
推 OrzJ:專業推  01/24 17:50
推 rainsilver:這篇好酷XDDD  01/24 17:50
推 turbomons:科普大師耶  01/24 17:50
推 morrishh:只能推了  01/24 17:51
推 yichenglee:第四句話要改成電子和正子  01/24 17:51
推 eldar:解釋得真好  01/24 17:52
推 defendant:有梗  01/24 17:52
推 johnlinvc:gj  01/24 17:54
推 Brad255:  01/24 17:54
推 wolfganghsu:推  01/24 17:54
推 lineagenew:結尾有梗XD  01/24 17:54
推 keypad:整篇都是梗....太強大了  01/24 17:55
→ IndianF4:= 100顆 金克垃  01/24 17:55
推 amaer:好棒棒  01/24 17:55
推 rex105:靠杯 推阿 XDDDDDDDDDD  01/24 17:55
推 a1467171:XDDD  01/24 17:55
推 oscar60111:糟了 J大不推不行 <_ _>  01/24 17:56
推 z3728:推 真是容易懂的敘述  01/24 17:56
→ rex105:這ID非常有印象呀!!! XD  01/24 17:56
推 ian90911:  01/24 17:58
推 eric466:GJ  01/24 17:58
※ 編輯: jfsu 來自: 203.66.222.12 (01/24 17:59)
推 rick1008:淺顯易懂的解釋  01/24 17:59
→ kodato:CERN四個字母換一下位置與角度就變NERV了  01/24 17:59
推 durant1224:大推..那個簽名檔是再說女生嗎..XD  01/24 18:00
推 dnek:推轉換單位，好有感覺XDDDDDDDDDD  01/24 18:01
推 makapaka:這麼好的文，不推爆是怎樣!  01/24 18:01
推 annebronte:XDDDDDDDDDDDDD  01/24 18:02
推 rockmanx52:果然比正常的好工作好找很多wwwww  01/24 18:02
推 wei5730:專業  01/24 18:03
推 Xavierk:好厲害...  01/24 18:03
推 hank61204:推!!!  01/24 18:04
推 syk1104:XDDDDDD那大概等於幾個鄉民推的能量  01/24 18:05
→ dnek:唉對了，那天使與魔鬼裏那種保存方法有可行嗎？  01/24 18:05
推 acer758219:XDDDDDD  01/24 18:05
推 Leika:有營養午餐就推  01/24 18:05
推 cwuwang:j大根本科普達人,有沒有考慮出書阿  01/24 18:07
推 sanguinesand:推  01/24 18:08
推 xxxg00w0:營養午餐能量比406還高喔@Q@?  01/24 18:10
推 o2arfish:推推  01/24 18:10
推 Patamon:真懷念MONENE阿  01/24 18:11
推 invincibleb3:MoNeNe 這名字好久沒出現了阿 真懷念XD  01/24 18:11
推 wuliou:XDDDDDDDD  01/24 18:11
推 RockManX8:停電瞬間磁場消失是不是就自爆了？  01/24 18:13
推 ogisun:水精靈! 先推再看  01/24 18:14
推 godnnn:好文必推  01/24 18:15
推 Nemesis:寫這麼一長篇文章都是為了最後一句吧？  01/24 18:15
推 joesarira:  01/24 18:16
推 ckpioneer:XDDDDDDD  01/24 18:16
推 power21585:  01/24 18:19
推 shadow77727:推  01/24 18:20
推 chuhao:gj.....  01/24 18:20
推 rgbff:太有梗了給推  01/24 18:20
推 asd2260123:科普大師  01/24 18:21
推 shinki5566:作出來又怎樣 還不是用來燒開水  01/24 18:21
推 cj6xu6des:推  01/24 18:21
推 uf1276:蠻有趣的  01/24 18:22
推 crescentbell:這單位換算真是突破天際的親民  01/24 18:23
推 nfsong:@@  01/24 18:25
→ beejoe:正子非反物質，第四句話要修正  01/24 18:28
推 rinsoukan:推啊 所以海底兩萬哩中的對消滅引擎 就是反物質引擎?  01/24 18:29
→ heartstrings:EVA使徒XD  01/24 18:29
推 alentek:碇司令剛剛打電話給我說你唬爛  01/24 18:29
推 lbjstar:看完我都哭了~ Q_Q  01/24 18:30
推 soulstar01:好強！！！  01/24 18:32
推 atfield17:推  01/24 18:34
→ blitz1991:營養午餐能量好高(?!  01/24 18:35
→ flied: 說實在你沒有科學素養  01/24 18:36
→ eldar:@beejoe 正子=反電子  01/24 18:36
推 Danto18:夢想家XDDDD  01/24 18:38
推 oprengar:會爆 QN我愛你  01/24 18:38
推 bala73:推啦XDDDD  01/24 18:40
推 cloudin:科普大師，你到底有多喜歡營養午餐  01/24 18:41
推 jaguars33:推 謝謝  01/24 18:42
推 feverh:只能推啦  01/24 18:42
推 onelife:有趣推 XD  01/24 18:42
推 Handway:有點強  01/24 18:43
推 gamesame7711:這真的專業...  01/24 18:44
推 theword:my life for Aiur  01/24 18:45
推 taied:  01/24 18:45
推 wuj:推!  01/24 18:47
推 d54880:營養午餐專業推  01/24 18:48
推 jerry78424:營養午餐 量詞是用份吧  01/24 18:50
推 jesil:  01/24 18:51
推 joke610291:科普大師強  01/24 18:52
推 soulbug:XDDDDDDDDDDDD  01/24 18:54
推 rexrick:讚  01/24 19:00
推 FertilizerN:XD  01/24 19:01
推 yunfeeling:XD  01/24 19:01
→ Trionychidae:強  01/24 19:05
推 TSbb:  01/24 19:10
推 gogoyamaha:PUSH  01/24 19:10
推 dearevan:推  01/24 19:12
推 husai:推  01/24 19:14
推 p112233:  01/24 19:15
推 g96G69g:營養午餐之前有跟到！  01/24 19:16
推 kop5236:只能推了  01/24 19:17
推 rambo2728:夠鄉民，給推  01/24 19:17
推 amurox:=.= 406都消失好久了  01/24 19:20
推 bewritten:好久沒看到科普文了  01/24 19:24
推 qazujm2012:趕快推 不然人家會知道我沒唸書  01/24 19:25
推 evilture:推阿 ~  01/24 19:25
推 shikiDS:推!!  01/24 19:25
推 j20006640:科普大師必推 每篇文章都收藏了  01/24 19:26
推 Eric0204:XD  01/24 19:31
推 heroe:科普大師  01/24 19:31
推 pegasusatlan:讚!!  01/24 19:36
推 sobiNOva:笑死XDD  01/24 19:39
推 sheepxo:XDDDDDDDDDDD 太有才了  01/24 19:40
推 narkey:推  01/24 19:43
推 vincent0911x: 好強大 推推  01/24 19:47
推 ohmyg0d:快內傷了給推~  01/24 19:49
推 flydragon198:超有才  01/24 19:52
推 TokyoKind:有點猛  01/24 19:52
推 WLR:推鄉民的科普時間XD  01/24 19:55
推 GLHF:推..  01/24 19:59
推 derek0906:專業推  01/24 20:00
推 JasonTea:居然還有人記得摸奶奶406  01/24 20:04
推 rademiel:必推啊 每次科普都又有趣又精彩  01/24 20:09
推 wekapipo:這篇太讚了  01/24 20:11
推 happyyizhen:哈哈  01/24 20:14
推 mermaidhan:j大的文一定是專業又有趣  01/24 20:15
推 dunhilln:號外號外~ jfsu (水精靈) 發文啦~  01/24 20:20
推 eisenccw:整篇都是梗！！！太強大了  01/24 20:21
推 Cruel2:嗯嗯 我也這麼想的  01/24 20:23
推 ck517:滿滿的都是梗  01/24 20:24
推 allgking:看到ID就推了.....  01/24 20:26
推 pj721911:可以換算射一次兩億可以射幾次嗎？  01/24 20:31
推 deed0903:讚哦  01/24 20:32
推 AAPL:鄉民科普XD  01/24 20:33
推 LoCKeR941010:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD  01/24 20:35
→ jfsu:最近忙著寫稿...一堆科普文都趕不及發....  01/24 20:35
※ 編輯: jfsu 來自: 123.195.35.120 (01/24 20:37)
推 unya:我在美國的天文老師說，基本上不可能"找到"反物質  01/24 20:37
推 chevalierxd:滿滿的梗XD  01/24 20:37
→ unya:因為他說假設有反物質那個反物質在宇宙瞬間就會被中和掉了QQ  01/24 20:37
→ kaishu:"反應堆"台灣是叫做反應爐 原PO是中國人？  01/24 20:39
推 wmtsung:XD  01/24 20:50
推 saedn: 406應該快沒人知了吧!!! XDDDDD 太強大了!!!!  01/24 20:58
推 widec:簡單易懂 XDDD 讚啦！  01/24 21:04
推 tracetw:老梗了 這篇看好幾次了  01/24 21:04
推 darkagesgaga:使徒的部分在哪www  01/24 21:05
推 jack791015:不推不行XDDD  01/24 21:09
推 hotsuma:  01/24 21:11
推 Fiendyux:長知識推  01/24 21:15
推 mdkn35:推推  01/24 21:19
推 rasaze:簡單易懂推!  01/24 21:40
推 hellobuffet:營養午餐超強XDXDXD  01/24 21:44
推 ispy03532003:推  01/24 21:49
推 Kamelie:  01/24 21:50
推 BlackBass:看八卦長知識  01/24 22:30
推 Manzana5566:推啦 好文章!  01/24 22:41
推 sharkimage:XD  01/24 22:50
推 BMHSEA:XD  01/24 22:51
推 TAIWAE:屌 爆 了  01/24 22:52
推 rayxg:這這這這這XDDDDDDDDDDDDDDD  01/24 22:58
推 luxylu:太專業了  01/24 23:06
推 fuhu66:水鴛鴦給推  01/24 23:10
推 kennethlin:超酸  01/24 23:12
推 kevinslowey9:  01/24 23:14
推 asiaking5566:區區反物質還是比不過國民黨黨產  01/24 23:28
推 HARUKI:PUSH  01/24 23:30
推 Irelia56:營養午餐的能量好高!!  01/24 23:33
推 diesai:大師請受我一拜  01/24 23:43
推 brian1219:神文阿XDDD  01/24 23:52
推 virmigac:使徒XDDDDDDDDDDDDD  01/25 00:02
推 flyawaylife:  01/25 00:02
推 terryporter:你的科普能力 應該去當理化老師 學生會很有興趣  01/25 00:19
推 flashcats:推阿~~  01/25 01:06
→ jfsu:希望大家不要再害怕科學了..~~  01/25 01:29
推 jj920408:XDDDDDDDDDDDD  01/25 02:14
推 kuro50624:使徒XDDD  01/25 02:19
推 fransice7:幹XD  01/25 02:37
推 mydreamcome:來朝聖一下!  01/25 04:05
推 flu:請你考慮當編劇造福一下大眾  01/25 05:23
推 Auding:水鴛鴦wwwwwwwwwwwwwwwww  01/25 10:11
推 jcto04:朝聖 營養午餐XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD  01/25 10:20
推 leehao:GJ  01/25 11:48
推 phoenixer:lol  01/25 11:50
推 TheBoss:  01/25 12:03
推 EndingYz:有神快拜呀！  01/25 13:29
推 heerowei0802:換算成水鴛鴦太搞笑了...XD  01/25 14:24
推 yuchuan0521:XDDDDDDDD  01/25 18:55
推 encoreg57985:夢想家XD  01/25 19:37
推 netmouse:XD  01/25 19:51
※ rouzyuu:轉錄至看板 StarTrek 01/26 01:14

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: roujuu (61.31.130.146), 時間: 01/26/2014 01:15:46

[老中]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IuawYgI ]

作者: ijsfkira (ijsfkira) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 反氫原子束被CERN製造出來惹!!
時間: Fri Jan 24 19:29:35 2014

→ Israfil:如果說正反物質是互相對應的 那理論上反物質不是應該50%? 01/24 16:07
→ Israfil:所以反物質應該是被大量生產的結果嗎 01/24 16:07


這位鄉民問了一個具體 實際 並且"宇宙"無敵超級重要的物理問題

當然我不是搞這方面的(其實台灣搞這個的還不算非常少)

只是以前修過門專題課 被台灣在這方面的權威教授洗腦教育痛罵過

勉強還有些印象 有一些小細節我也不一定懂

至少要給出個大略圖像我想還是沒甚麼大問題

只是有任何錯誤與不足還請專業人士糾正或補充


先大略解釋一下反物質 因為有別的鄉民在問

其實反物質很好理解 每種物質都有對應的反物質

當物質和反物質碰在一起時 就會互相湮滅 變成能量

反物質和正物質基本上"幾乎"擁有一樣的性質

除了帶相反電量以外 "幾乎"沒有甚麼差別(後面會解釋這個"幾乎")

值得一提的是 反物質最早是Dirac為了讓自己的方程式不出現矛盾而提出的假設物質

因為Dirac方程式是描述自旋1/2粒子(基本上就是描述電子的)理論

加上反物質這種想法太革命性了

所以Dirac一開始還以為這種粒子是帶正電的質子 雖然實際上兩個粒子的質量差距非常多

反電子也在很早的時候就在雲霧室裡找到了

其實單純只是製造的話 造出比反電子更複雜的反物質 這次並不是第一次了

只是至今為止 我們還沒有在宇宙中觀測到大規模的反物質


反物質講完了

那麼就有個重要的問題:為什麼宇宙中 似乎正物質遠遠比反物質更多呢?

如果一開始兩者是差不多多的話(這也是一般物理學家偏好的情況)

那麼早就宇宙一開始誕生的過程

正物質跟反物質都已經互相湮滅了 就根本不會有你我在八卦版上發廢文的可能性

－除非我們的定律對於正反物質有所偏差

那麼到底如何解釋宇宙會留下比較多的正物質呢?

這個重要的問題 物理學家A.Sakharov在1967年時就提出了
(當然這個A.Sakharov更為一般世人所知的 恐怕是他在政治上所扮演的腳色
他幫助蘇聯研發氫彈 卻得到過諾貝爾和平獎)

滿足三個條件 就可以解釋為什麼後來剩下的正物質比較多

1.重子數不守恆

2.早期宇宙膨脹的過程 曾經脫離熱平衡

3.C跟CP對稱破壞

前兩者我不打算在這裡解釋 也不詳細介紹為什麼A.Sakharov提出這三個條件

我只打算解釋最後一個到底是甚麼


甚麼是C和CP對稱呢?

C對稱指的就是 物理定律對於正粒子跟反粒子都是一樣的

CP對稱指的就是 將C跟P聯合在一起的對稱性

其中P(宇稱) 最簡單的講法是 物理基本定律應該對於左跟右沒有偏好

因為人們很早就發現了存在C破壞跟P破壞的物理現象

所以人們一直以為 就算C跟P都破壞了 將C跟P聯合在一起 應該還是對稱的

而要這些條件的真正原因

是因為希望早期宇宙所產生的各種正反物質

能在正物質 反物質 經由彼此交互作用力影響湮滅之下

留下比較多的正物質


那麼 首先 實驗上到底有沒有發現這些對稱破壞呢?

我已經說了 C對稱跟P對稱很早以前就早到反例了 是在弱作用造成的衰變現象之中

人們本來以為弱作用在CP下應該是對稱的

但最終沒有人預期到 在K介子的衰變之中 人們觀測到極小(接近千分之一)的CP破壞!


而理論上 究竟應該怎麼解釋CP破壞呢?

答案是 至今為止沒有辦法從任何一個基本原則 來告訴我們為什麼會有CP破壞

我們能做的 僅僅只是根據實驗結果

努力試著調整參數 將依據其他原則而被有一些限制的理論 能夠解釋我們的實驗

這就是2008年 小林跟益川教授得到諾貝爾獎的原因

他們為了解釋K介子的CP破壞 而假設夸克必須要有三代(六種)

雖然他們的工作基本上沒有太多數學複雜度可言XD

其實就是本來的理論已經沒參數解釋K介子的CP破壞

他們找到了地方 多塞進了自由度 因此有更多的參數來解釋現象

儘管如此 他們的理論能夠解釋K介子的CP破壞 並且第三代夸克後來也找到了



但這就是故事的完結嗎?

當然不是 因為我們發現的CP破壞實在是太小了 根本不足以解釋宇宙為什麼留下了正物質

於是乎 各種尋找別的CP破壞來源的實驗依然還在進行

其中最重要的實驗之一 就是期望在B介子系統中 觀測到新的CP破壞現象

這方面 世界上有兩個專門做B介子實驗的地方 分別是義大利的BaBar和日本的Belle

我之所以特別指出來

除了要指出這世界上最前沿的高能實驗並不只有找Higgs跟超對稱的LHC而已

另外也是因為台灣也有一些物理學家 在這上面默默付出了很多的時間和努力 有些成果
(甚至曾經有一些轟動的結果)

這不一定是這麼容易的事的

要知道 現在的國際高能實驗 越來越走向國家間合作 有能力的大國終究還是握有掌握權

除此之外 關於微中子的CP破壞

或者究竟為什麼 CP破壞只出現在弱作用力 而並非強作用力中

這些都是最前沿 仍未解的物理學問題



打了這麼多 應該有很多人已經end了吧

畢竟這些東西並不像很多聽起來酷炫的理論一樣神奇

然而 CP破壞卻是第一級重要的物理問題 比起很多聽起來很重要的物理問題都實際的多

並且 在這個問題上 物理學家已經長年沒甚麼進展...

我們甚至根本就沒有任何一個原則 可以告訴我們究竟為什麼理論會或不會有CP破壞

即使我們有如此多的物理天才 和各種的奇思異想

卻終究唯有靠著實驗學家再進一步發現些甚麼 我們才能真正對於這個問題有實質的進展

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.247.182.241
※ 編輯: ijsfkira 來自: 77.247.182.241 (01/24 19:30)
噓 HD0621:喔~你在說啥?????  01/24 19:30
推 mahoro:已讀  01/24 19:30
推 rookiebear:嗯嗯 說得不錯 正想發文被你搶了  01/24 19:30
推 lolic:明明是中文 卻半個字都看不懂…  01/24 19:30
推 MathforPhy:有沒有高能物理很喜歡對稱的八卦??  01/24 19:31
推 watashiD:...太多代號了  01/24 19:34
推 JACK987:這問題理論物理學界到現在還搞不懂  01/24 19:34
推 louic:真得不懂...太專業了！  01/24 19:35
※ 編輯: ijsfkira 來自: 128.42.152.216 (01/24 19:35)
推 rockjay04:阿鬼 你還是說中文吧  01/24 19:35

我知道這個可能很難解釋的讓各位覺得清楚
我其實只是很想能讓各位明瞭 這個問題絕對是非常重要的 是你我存在的關鍵所在
※ 編輯: ijsfkira 來自: 128.42.152.216 (01/24 19:38)
推 evilture:喔 喔喔  01/24 19:36
推 kwinner:我是end的  01/24 19:37
推 azukitw:專業給推  01/24 19:37
推 dnek:其實有個平行時空，反物質比正物質多！  01/24 19:37
推 chpohoa:不是自發對稱破缺嗎  01/24 19:37
推 wonder007:大致上都對 不過用營養午餐當單位會更好  01/24 19:37
推 hahacc:我有一理論 綜觀整個大宇(不只一個) 所有物質守恆  01/24 19:39
→ hahacc: 宙  01/24 19:39
→ hahacc:所以其實整體還是守恆的  01/24 19:40
→ fth862:我很認真的看完了 但我還是他媽不懂再說三小  01/24 19:42
→ drumsets:沒錯沒錯 就是這樣 我最近也在針對這個問題加以研究  01/24 19:44
推 st903202xp:認真給推 大概知道你想說什麼了  01/24 19:44
推 doun:總算有點懂了 但CP破壞到底是甚麼XD  01/24 19:44

恩 CP對稱就是 也許物理定律有偏好左跟右 或者對於正粒子跟反粒子都不太一樣
但是如果你同時將左變成右 "並且" 又將正粒子變成反粒子
那麼物理定律會跟變換前一樣 而你看到的這個變換後的現象就算出現在自然中
你也不會覺得奇怪 因為他可以用你的定律來解釋
所謂的CP破壞 就是發現某些現象不滿足這個對稱性
這就是我所能想到最簡單的回答

或者 真的要說 物理學家普遍相信CPT是對稱的
T對稱指的就是時間反演的對稱:物理定律在時間反演下是不變的
意思是 假如你把所有基本物理現象拍個電影 然後逆著放
你永遠都無法分清哪一些是真實存在世界 哪一些是逆著放的

在量子場論的架構下 也可以證明CPT永遠是對稱的

所以CP破壞了 T也一樣被破壞了
換另外一個角度來看 你也可以說
CP破壞指的就是:
如今有某些現象 是你錄起來 到著放
會發現這種倒著放所看到的現象
不可能出現在真實物理界之中 因為你的基本定律無法解釋

只是我不喜歡這種說法 因為就算CPT定理錯了
充其量也只是理論物理學要改寫而已 這一點畢竟不是沒有發生過

→ face0079:依你對CP對稱的敘述 我想沒人看得懂  01/24 19:44
推 avgirl:不錯喔~~~~~  01/24 19:46
※ 編輯: ijsfkira 來自: 128.42.152.216 (01/24 19:59)
→ pinkowa:我有個問題,反物質的粒子做能階跳躍,發的一般的光嗎?  01/24 19:49
推 nwtk:快推 免得人家說我看不懂 >"<  01/24 19:49
推 k03004748549:大家都不知道 其實是因為宇宙分裂惹  01/24 19:51
推 saw123:專業推啊！！！  01/24 19:53
→ adsl7749:跟我的看法差不多 只是原PO有些地方不夠精確  01/24 19:53
推 kuma5566:完了我很仔細的看完但是基礎知識太少完全沒看懂  01/24 19:57
推 NokiaX9:弦論有機會解釋這一切，再推下去，就是宗教問題了  01/24 19:58
→ NokiaX9:還是我也來發一篇@@  01/24 19:59
※ 編輯: ijsfkira 來自: 128.42.152.216 (01/24 20:00)
推 kipi91718:跟我的想法差不多 不過有些地方可以用再口語化點的解釋  01/24 20:01
推 cloudin:這篇對我這種麻瓜比較難懂了，要多看幾次XD  01/24 20:05
推 kidhsu:直接END  01/24 20:11
→ x94fujo6:雖然你看起來好像在解釋 但其實沒有  01/24 20:17
推 eisenccw:強！  01/24 20:19
推 greedypeople:CP嘛 我知道啊 在火箭打球對吧  01/24 20:20
→ theword:哥只能說理工人真的很不會解釋東西...  01/24 20:24
推 KOBER81:優文推一個  01/24 20:39
推 AAPL:看完了  01/24 20:39
推 oselisdu:前面還聽得懂 講到CP我完全不知道你在講什麼...  01/24 20:40
推 iem2000:我相信平行時空論 另一個反物質宇宙  01/24 20:42
推 saedn:好有趣! 雖然看不太懂! 再多寫一點!! 可以嗎 XDDDD  01/24 20:48
推 atuatu:嗯跟我想的一樣  01/24 20:50
推 hieihiei:我看完了我很想懂 給個推  01/24 21:07
推 widec:呃 我真的end了 什麼C啊P啊 看不懂 XDDDDDDDDDDD  01/24 21:09
推 LCamel:辛苦了  01/24 21:28
推 toykilled:這種文章看不懂也要裝懂推  01/24 21:32
推 after1:太專業 沒END也看不動XD  01/24 21:34
推 Rhuarc:嗯嗯，我沒有end，不過還是看不懂。  01/24 21:35
推 mdkn35:我看完惹 但是有一些看不懂...  01/24 21:41
推 space20021:物理系推  01/24 21:51
推 kibou:助教!! 重子是什麼??  01/24 22:03
推 Derp:恩 CP值頗高  01/24 22:08
推 chaoweilin:那暗物質呢？  01/24 22:28
推 sharkimage:認真的看到一半就不行了@ @  01/24 22:45
推 ckgegg:專業文阿  01/24 23:09
→ ckgegg:這沒一點背景知識真的很難懂啦 XD  01/24 23:10
推 perching0120:因為CP破壞會造成蛋蛋左右不一樣大嗎?  01/24 23:25
推 tchavelier:認真  01/25 00:05
推 flashseal:End 給推  01/25 00:12
推 divingwolf:  01/25 00:21
推 x284yk6cjo5:耐住性子沒有end到最後 只能理解1%吧....崩潰太專業  01/25 00:23
推 terryporter:高能物理 我無法理解  01/25 00:25
推 alayaosu:想像成順/逆時鐘旋轉的粒子應該要對秤，一樣多，然而不是  01/25 00:33
→ LunaDance:我以為CPT目前是嚴格對稱? 就算CP破壞CPT應該還是對稱?  01/25 01:18
→ ijsfkira:恩 物理學家相信CPT是嚴格對稱的 所以當有弱作用有CP破壞  01/25 02:34
→ ijsfkira:那麼弱作用應該也會有T破壞 因為CPT在一起必須對稱  01/25 02:35
※ 編輯: ijsfkira 來自: 128.42.73.102 (01/25 02:37)
推 OldYellowDog:看不懂還是推一個XD  01/25 02:38
※ 編輯: ijsfkira 來自: 128.42.73.102 (01/25 03:28)
推 gungunit:幹 這真是太酷了 推  01/25 04:09
→ TaiwanHero:你解釋的比維機還難懂是怎麼回事....  01/25 05:11
推 len53:是我太笨還是你解釋太爛  01/25 05:45
推 Beetch:看不懂可是給推  01/25 10:00
※ rouzyuu:轉錄至看板 StarTrek 01/26 01:14

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: roujuu (61.31.130.146), 時間: 01/26/2014 01:15:50

[老中]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Iue6TTa ]

作者: udm (終於換新電腦了^^) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 反氫原子束被CERN製造出來惹!!
時間: Fri Jan 24 23:07:06 2014

基於本魯蛇這輩子再也不可能往學術殿堂發展..(高二因為討厭某老師而選了一類組...)
所以將我的『空想』寫在這篇，若萬一有幸被證明是對的，千萬別忘了我XD
不過矇中的機率比被隕石砸死還小，
所以那些希望看到『正確科學知識』的人可以出去了..這一篇只會浪費您寶貴的時間。
也做好會被噓到爆的打算，畢竟全無根據全憑自己空想......看不懂的也一定一堆。
但放心，我討厭宗教，所以內文絕非宗教人士的自慰幻想。
但你也可以說我只憑著一些幻想出來的科普常識就寫了這麼一篇.....
一定一堆人會跳出來指責完全錯誤、比小學生還不如之類的~~~~~~~~~~
也很可能陷入自我矛盾的困境而不自知.....
而且也沒有依照那些顯學去推想~~~~
但若萬一真的不幸有人抄襲這篇的想法且試圖據為己有，
那還請鄉民們幫忙記得本魯蛇才是原創~~~~~~~
所以~~~總之~~~開始囉~~~~~



一切的一切，要先從一個問題開始：
宇宙的邊緣到底是什麼？
我的答案是：沒有時間、沒有你我、沒有光、沒有任何物質、沒有『空間』。
是的，沒有『空間』。
宇宙已被證明是有一定大小的，而它的最遠，跟『非宇宙』的最大差別，
就是『空間』。而非宇宙的最大特色：就是沒有空間，也就是歸於一切的『無』。
那麼，宇宙如何在『無』裡面『創造』出『空間』？
有空間，才能擺放太陽、黑洞、你我，甚至於，擺放『真空』。

宇宙靠『暗物質』來形成『空間』。
所以暗物質才會與物質形成各佔50%，也就是一體的兩面。
但也因為它是『空間』，所以難以查覺。

為什麼光速難以超越？
因為就是『光』來將『無』蝕刻成『空間』。
也就是你站在宇宙邊緣，拿著手電筒向宇宙外面照去，恭喜，
你創造出了以光速形成的『空間』給這個宇宙使用。
因為光同時具有『波』跟『粒子』的特性，
正是它在『暗物質』與物質之間擺盪的原因。

那麼什麼是黑洞？
黑洞凝聚了大量的物質在極小的空間，
與你我想的想反，
黑洞事實上是『擁有最多的空間』，
因為它『擁有最多暗物質』=『擁有最多空間』。

那麼引力是什麼？
我們知道物質都具有『擴散』的特性，
如紅墨水滴到純水裡會擴散。
所以引力就是『往最具有空間的地方』『擴散』。
因為『地球本體』擁有的『空間比你多』，所以『你我』會『往地球本體』擴散。
你感覺是『地球吸著你』，事實上是『你往地球擠過去』，只因為它有更多的空間。
那麼為何你具有『擴散』的能量？因為暗物質不斷的推擠你我。
所以所有的『物質』的組成粒子永遠都在不停的『動』，因為一直在與暗物質推擠。
請注意，因為是『擴散』，所以會有『空氣粒子』往『空間不那麼充足』的外太空飄。
所以，越重的東西，它具有的『空間』越大(也就是暗物質越多)，
所以能容納更多東西。例如鐵跟水，同樣體積下，鐵所含的東西多太多，也就是質量
多很多，因為『空間夠』。

所以為何地球繞著太陽？
因為太陽擁有比地球多的空間(質量)，所以地球想往『太陽』那邊擴散。
但也因為地球也想往宇宙『擴散』，這股力形成了『離心力』，
造成地球不斷繞太陽旋轉。(當然還有其他種力，請容我忽略它。)

宇宙大爆炸，創造出了時間與空間。這空間是以『光速』在擴大的。
而擴大的力量，來自於『大爆炸』的衝力。
但因為所有物質都有『往較具空間的地方』『擴散』的特性，
所以總有一天，當大爆炸的衝力消失，
所有的物質將會往『空間較大』=『暗物質較多』=『物質較多』的地方移動，
(看起來就像是『被黑洞吸過去』，實際上是自己移動過去)，
也因此宇宙終究最後會收縮凝聚，
再次形成一個『幾近無限大的空間容納全宇宙的物質在一個很小的體積』。

所以，為何『光』無法逃脫出『黑洞』？
因為黑洞的『空間』是如此巨大，擁有那麼多『暗物質』，
形成了『空間扭曲』，讓光情不自禁的想往黑洞那邊『擴散』。
為何我要用黑洞當例子，因為科普常識告訴你，黑洞擁有巨大質量，
所以吸引光過去。但這無法解釋什麼是引力。
而事實上，是光基於自己的『擴散特性』而往『空間較大的』黑洞靠近。
而擴散特性來自於『讓光有空間可存在』的『暗物質』的顫動。
這樣就能解釋『引力』的來源。

至於磁鐵，
我的猜想還不夠完備，
目前想到的是，磁鐵的『暗物質』較特別，
它形成的『部份特定空間』只容許『磁鐵』通過，
於是磁鐵往磁鐵擴散形成磁力，
而反磁則是因為『已經沒空間了、夠擠了』而形成磁鐵反作用力。
(因為抗拒往已經較密的地方擴散)
(當然，空間是可以壓縮的，所以同一點上，同時容納了磁力、空氣粒子、磁鐵)
磁鐵會違抗『地心引力』而吸在鐵上，
正是因為『磁力』形成的特殊空間，讓它能在其他物質的『擴散擠壓』下，
穩固的固結在『那獨特的空間』，『嘗試』想往『具有更多獨特空間的「鐵」擠過去』。
指北針，是因為地球磁力的特殊空間，吸引『指北針』朝向『北方那較寬廣的空間』
『擴散』。

感謝收看~~~~~~~ udm寫於PTT 20140124

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.101.98
→ big1p:掰  01/24 23:07
→ wcontainer:掰  01/24 23:07
噓 s8974135620:果然是文組的  01/24 23:08
→ blue999:恩 真的是文組的 end  01/24 23:08
推 SRNOB:一為全 全為一 略懂略懂  01/24 23:09
推 sgj0101:勉強給推，第一個說地球是圓的那位下場也不是很好  01/24 23:11
推 ravelson:挺有趣的觀念  01/24 23:12
噓 loveluthien:通篇亂講還打這麼多。真是辛苦你了  01/24 23:12
推 chuntien:終非池中物  01/24 23:18
推 sharb:看在字那麼多的份上，給個推  01/24 23:19
噓 Sipaloy:丟我們文組的臉，給噓...  01/24 23:29
推 Irelia56:哈囉哈囉，有想像力給推，考慮出科幻小說嗎?  01/24 23:30
噓 pzyc79:文不文 理不理  01/24 23:34
推 Manzana5566:給推! 但是錯誤真的不少!  01/24 23:36
噓 badtzmarubad:時空是綁在一起的噢!!  01/24 23:58
推 gaymuscle:今天忘記噴灑婦潔液  01/25 00:06
推 ferocious:得幫您修正一下，物質是實上佔4%...  01/25 00:20
噓 mayday79715:就這麼點程度還輪的到你文組來說…？  01/25 00:48
推 st903202xp:我覺得想法還不錯  01/25 01:07
→ Julianan:快從井底往上爬吧 辛苦你了...  01/25 01:44
※ rouzyuu:轉錄至看板 StarTrek 01/26 01:14

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: roujuu (61.31.130.146), 時間: 01/26/2014 01:15:55